| 网友 |
 |
| 等级: |
| 权限:普通用户 |
| 积分:-327272 |
| 金钱:-327352 |
| 声望:-327272 |
| 经验:-327272 |
| 发帖数:-1701 |
| 注册:2004年1月6日 |
|
|
|
|
请教律师，一个遗产纠纷案。父母没有留下书面遗嘱，只是多次在子女面前、亲属面前、和单位领导面前口头对家里的后事进行安排（安排的时候不是缺这个就是缺那个，就是不是同时的）：家里有两套房子，小套小女儿住，大套出租租金贴补小女儿的生活费用（因为这个女儿没有工作、没有收入、有病靠低保生活），家里还有现金50万元，其中20万元给小女儿。父母去世后，家里老大召集开会，会上8个子女都同意这个口头遗嘱（有录像为证），但是后来家里的个别子女不承认了（共8个子女，5个承认，3个不承认），非要卖掉其中的大套房子，已经受理，以未有遗嘱为由，判定分割房产。两套房产的来源，系由旧房动迁增加面积而得来的两套新住房，原来的旧房子父母也是口头给了小女儿居住，且8个子女都同意，就是现在也认旧房子给小女儿这个帐。想问：1。子女开家庭会议的时候承认口头遗嘱，过后又不承认了，怎么判定原来的有录像的家庭会还有没有效？2。8个子女打到法庭的时候，也都一致承认旧房子是给小女儿的，那么由旧房子动迁置换来的新房两套是否可以认定是小女儿的房产？3.三个子女要分割房产有道理吗？4。会不会强行分割？分割后会不会强行拍卖（因为还有5个子女不同意卖掉）？
|
 | | 暂无 |
|
|
|
|
首页 >>咨询中心 -> 个人事务 -> 民间借贷
回复 收藏 编辑 删除 楼主
| 上一篇 下一篇 
资料
短消息
推荐内容