相邻耕地设立地役权后,一方反悔不同意,法官判合同违反土地承包法,强制性规定,以及合同法,判合同无效.村里事后认可且村里都是这样的，只要双方同意，就行了。最多就是请村委到场见证下。法律民法，物权法一则说，保护不动产的通行方便，有条件的可以另开通道，别一则土地法又说不能改变耕地的农业用途。是不是互相矛盾了？最终的一个善意取得为什么就不能适用在，立合同是为通行的一方呢？感觉法律讲文明就是哄人，希望给点高见。谢谢。