摘要：交通事故在日常生活中并不少见，发生交通事故后，如何确定赔偿问题常常使我们感到头疼。事实上，交通事故的确定赔偿的根据是交通事故的责任负担。交通事故的责任认定有主次之分，负主要责任的承担大部分赔偿责任。那么，道路交通事故责任认定主次怎么划分呢?我们为您答疑解惑。一...
交通事故在日常生活中并不少见，发生交通事故后，如何确定赔偿问题常常使我们感到头疼。事实上，交通事故的确定赔偿的根据是交通事故的责任负担。交通事故的责任认定有主次之分，负主要责任的承担大部分赔偿责任。那么，道路交通事故责任认定主次怎么划分呢?我们为您答疑解惑。
一、交通事故责任的分类
交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。
两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。
三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
二、交通事故主次责任如何确定
(一)在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。
但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90%，我认为主要责任是指51%，到底主要责任是指百分之多少呢?如果没有法律规定，会让当事人无所适从。实践中，有些保险合同条款中，规定了所谓主要责任、次要责任的比例，但是也不绝对一样，有规定主要责任是60%，也有规定是70%。可是，这个比例的法律依据到底从何而来呢，却很少有人能弄清楚。
(二)事实上，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。
目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%;负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者，各承担符合规定损失的50%;负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，您约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55%至90%，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。
综上所述，道路交通事故有四种责任形式，但这四种责任在法律上并没有明确的规定，这是为了避免交通警察和法官在处理交通事故纠纷时过于机械，给予他们充分的根据案件真实情况自由裁量的权力。虽然没有明确的法律规定，在具体实践中依然有一定的惯例供我们处理纠纷。因此对于道路交通事故责任认定主次的问题，要根据具体实际情况来认定判断。
