摘要：所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一...
所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。 举证责任倒置制度设置的目的在于：避免在特定情形下受害人因举证不能而使权利得不到救济。在审理委托理财案件中，在归责原则方面，应当适用过错推定责任原则；在举证责任分配方面，应当采用举证责任倒置规则。 一是举证责任倒置的主体，因为受托人和监管人处于信息优势地位，故举证责任倒置的主体应当是：委托理财合同或者委托监管合同中的受托人、监管人、证券公司、期货公司等。 二是举证责任倒置的对象，因为过错推定原则主要是针对过错的认定问题，且过错推定原则的适用以因果关系的存在为前提，故举证责任倒置的对象应当包括过错和因果关系两个事实要件。 三是举证责任倒置的分配，受托人应当对其进行资产管理过程中不存在过错、其过错与委托资产损失之间不存在因果关泵承担举证责任。监管人应当对其在监管过程中不存在过错、其过错与委托资产损失之间不存在因果关系承担举证责任。[王克曼，南京德本律师事务所]
