摘要：《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决；离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交...
《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决；离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。因为婚姻属人生大事，人民法院在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告没有出庭，又没有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极不利。 离婚案件中，被告不出庭有两种情况，应分别对待。第一种是下落不明满两年的，经公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭应诉的；第二种是经法院传票，无正当理由未到庭应诉的。第一种，法院在缺席审理后，对婚姻关系是否解除做出缺席判决。依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第151 条规定：夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不名人用公告送达诉讼文书。第二种，通常原告要求对婚姻、子女抚养问题以及家庭共同财产方面做出判决，因此被告不到庭通常无法对案件事实审查清楚，故在原告对子女抚养及夫妻共同财产分割方面不放弃诉讼请求的情形下，不能因被告不到庭而缺席判决。依据是：关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第93条，离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志外，应当出具书面意见。民诉第100条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以据传。
