摘要：无主物归国家所有例子的法律依据是什么？我国地域辽阔，地下埋葬着大量物品，对于一些有价值的无主物，人们发现后应该及时报告给政府，并上交国家。日常生活中，人们挖到无主物被国家收回的情况非常多，我国这方面的法律制度尚有空白。那么无主物归国家所有例子的法律依据是什么？...
无主物归国家所有例子的法律依据是什么？我国地域辽阔，地下埋葬着大量物品，对于一些有价值的无主物，人们发现后应该及时报告给政府，并上交国家。日常生活中，人们挖到无主物被国家收回的情况非常多，我国这方面的法律制度尚有空白。那么无主物归国家所有例子的法律依据是什么？下面我们结合这个社会热点问题和您讲一讲。
一、无主物归国家所有例子的法律依据是什么？
我国相关的法律规定如下：1、依《废旧物品回收条例》的规定。对于抛弃的废旧物品，拾得人可以自己决定取得所有权。2、《民法通则》第79条，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。接收单位应对上缴的单位和个人给予表扬或物质奖励。3、《物权法》第113条，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。第114条，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照遗失物的有关规定。4、《继承法》第32条，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有。
二、无主物的法律概念和范围是什么？
民法上区分有主物和无主物的目的，在于无主物适用先占原则，有主物则不适用。无主物的本质属性是：对无主物的任何支配，均不得侵犯任何人权利，因此先占者可取得所有权。这意味着无主物上不仅无所有权，而且无任何权利。根据物在一定时期是否有归属，可将无分为有主物和无主物。有归属的物为有主物，无归属的物为无主物。由于我国为生产资料公有制国家，国家基于自然权属制度几乎拥有我国领域内所有资源所有权。加之采取了公有主义立法例将所有人不明的物收归国有，实际上是以国家强制力扩张对物的所有权。因此无主物的范围仍按有无归属的标准来确定，无主物的范围势必会严重缩减。无主物的范围应该在原有的基础上适当的扩大。笔者认为无主物的范围应有以下几类：1、纯粹意义上的无主物。即在一定时期无所有人或其所有人放弃其所有权的物，如抛弃物，无人继承的物，来自外太空的坠落物陨石等。2、不纯粹意义上的无主物。即有主而所有人不明的物（文物或其他特别法有特殊规定的除外），如埋藏物，隐藏物，无人认领的拾得物、漂流物等。此类物虽然有主，但由于时间久远或其他原因根本无法确定物的所有人，从而使物的权利在一定时期处于"悬而未决"的状态，如果这一时期过长，不利于物的流通转让和效用的充分发挥。因而恢复此类物所有权无主的最初状态，确定其的无主物地位十分必要。3、无关国家重大利益的天然孳息，如较小的个体矿石、玉石（请与矿藏严格区分）。孳息是因物或权益而产生的收益，天然孳息指按照物的自然性质而产生的收益物，如果实、矿石等。有的学者对矿石、砂石属于天然孳息提出异议："原物派生天然孳息，不是从原物上直接割下一部分。如蛋糕切下一角，而是因自然规律.而开采的矿石、砂石只是从矿场分割一部分，不可再生，原矿场已不完整。"综上所述，在实际生活中，无主物归国家所有例子非常多，这方面的法律依据有物权法和民法通则。关于无主物的界定目前还存在争议，有的观点认为应该按照优先占用的原则，即谁发现，谁拥有所有权。而另一种观点认为无主物既然无法确定主人，应该归国家所有，由国家管理。
