摘要：对比法是在学习法律过程中经常使用的方法之一，通过将;两种相似的法律规定见对比，不仅可以加深我们的印象，也能促进我们对理论知识的理解。贪污罪、挪用公款罪是较为相似，但又存在着明显区别的两种不同的罪名，贪污罪和挪用公款罪的异同主要体现在什么方面呢?一、贪污罪和挪用公...
对比法是在学习法律过程中经常使用的方法之一，通过将;两种相似的法律规定见对比，不仅可以加深我们的印象，也能促进我们对理论知识的理解。贪污罪、挪用公款罪是较为相似，但又存在着明显区别的两种不同的罪名，贪污罪和挪用公款罪的异同主要体现在什么方面呢?一、贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些?贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：第一， 两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二， 两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。第三， 两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。二、贪污罪和挪用公款罪的相同点有哪些?1、犯罪主体都是国家工作人员。2、客观方面都是利用自己的职务之便。3、犯罪对象都是国家的财产。4、主观上都是明知的，都是为了个人私利。可以让我们更好的判别这两种违法行为，对于司法机关的执法人员来说，若补能准确判别违法者触犯的是何种法律规范，容易造成冤假错案。此时，受害人在限定期限内是可以申请得到国家赔偿的，相关的执法人员也会受到相应的处罚。
