缓刑是一种考验刑，是指对犯罪之人判处刑罚，但在一定时间内暂缓执行刑罚的制度。其基本特点是对被告人判处刑罚，同时宣告暂缓执行，但又在一定期限内保持执行的可能性。基本条件是适用于罪行较轻，社会危害性和人身危险性较小，具有悔罪表现，认为暂缓执行刑罚不致于再危害社会的犯罪分子。

　　犯罪分子的犯罪动机是促使犯罪人实施犯罪行为的心理因素，它是为了达到某种目的需要与犯罪人自身法律意识的淡薄或者是世界观，人格态度及思维方式等不良心理因素互相作用的结果。犯罪的动机不同，主观意识不同，那么犯罪的程度也不同，结果也不一样，犯罪造成的社会危害性亦不同。犯罪动机及主观上有故意与过失不仅是对犯罪分子判处刑罚轻重的一个必要的酌定情节，而且它能表明犯罪的原因、程度和结果。这就要求我们在刑事审判活动中正确适用缓刑制度，适用缓刑不是考虑其刑期、刑罚种类，而是应根据法律对缓刑制度的规定，对犯罪分子作出的缓刑决定必须是认定适用缓刑确实不致再危害社会。这是适用缓刑的几个条件中最主要的条件之一。

　　根据《中华人民共和国刑法》第72条、第74条之规定，适用一般缓刑必须具备以下条件：1?狈缸锓肿颖慌写?拘役或者3年以下有期徒刑；2?备?据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会；3?狈缸锓肿颖匦氩皇抢鄯浮?

　　对犯罪分子在犯罪动机上的主观故意或是过失犯罪，所犯罪的程度及后果的正确认识与掌握，是把握适用缓刑制度的唯一的手段，根据实际工作中遇到的情况和审判实践经验，对正确适用缓刑可以从以下几方面进行掌握及适用缓刑制度遇到的情形所提及的几点建议。

　　一、以犯罪的次数及数量判断，犯罪动机复杂的一般不宜判缓刑。

　　犯罪动机的复杂性是犯罪行为不是单一的，而是出于多个复杂的犯罪动机。例如经济领域中的贪污及受贿犯罪，有的是出于个人享受的一种动机，有的是将赃款用于投机倒把、走私、赌博、嫖娼等非法活动，其贪污、受贿的动机就是多个复杂的犯罪动机在其形成和推动犯罪分子进行犯罪时，互相交叉感染，不断互相强化，不仅使犯罪动力增大，加深了罪犯动机的反社会主观恶性程度，而且一种犯罪扩展到另一种犯罪的可能性极大。再如是某些犯罪的次数及数量判断，在司法实践中常见的是象盗窃犯罪，某个犯罪分子实施盗窃作案，往往是由于占有公私的合法财物，虽数量不大，但屡次作案，犯罪的动机属复杂性，对于这种犯罪的意识形态，犯罪分子或图个人享受，或出于某种目的，总之，对这种犯罪分子一般分析判断其对社会危害的程度，故以上不管是贪污、受贿犯罪或是盗窃犯罪均不宜判缓刑。

　　二、犯罪动机性质是出于比较恶劣的故意一般不宜判缓刑。

　　犯罪动机的性质是指与犯罪目的相联系并由犯罪行为满足自己的目的需要所体现的社会属性。犯罪行为满足的需要体现两种属性。一种是自然属性，一种是社会属性，如故意伤害的犯罪，有个别伤害是出于打击打复，滋事生非，有准备，的预谋的伤害，其犯罪的主观性是比较恶劣的，对社会影响的程度比过失伤害不同，其犯罪动机属于社会属性，充分表明犯罪动机的产生离不开犯罪人的主观意志。如某些盗窃犯罪，其犯罪动机是有预谋，有组织或主观上强烈有非法占有公私财物，这此犯罪在心理上图到的是自己的享受，并且由此产生某些犯罪的引发，如赌博享受，钱色交易享受等。故对犯罪动机性质恶劣的，表明其主观恶性较大，人身危险性和再犯罪的可能性较大，对这类犯罪一般不宜判缓刑。

　　三、犯罪动机向良性转化的可考虑判缓刑。

　　犯罪动机是驱使罪犯实施行为的心理动因，它不是静止不变的，而是处于一种动态的不断变化中。罪犯在实施犯罪的过程中，可能会由于某些心理因素的影响向良性方面转化。例如某一犯罪分子盗窃得逞后，想到被害人的处境可能因为被盗而处于困惑状态，故而主动向司法机关投案自首或主动退还财物给被害人。对于这类犯罪，可判断犯罪动机向良性转化，因其主观上已经开始了改过自新的变化，认识到自己行为会导致法律的处罚，只有投案自首可减轻罪行，故在司法实践或审判中，依据法律对缓刑的规定，考虑判缓刑。2019-1-13 19:30:04

延伸阅读：
·浅谈缓刑的扩大适用与少年缓刑犯的社区矫治
      少年犯一般是指已满14不满18周岁的触犯刑事法律规范的未成年人，由于世界观、人生观、价值观尚未成型，加之社会、家庭等外在因素的影响，少年犯罪的数量和质量持续增长已经成为一个严重的社会问题。法律作为一种特殊的社会行为规范，具有......
·缓刑法律后果的内容
      根据刑法典第76条、第77条的规定，一般缓刑的法律后果有以下三种：　　（1）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，没有刑法典第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。　　（2）被宣告缓刑的犯罪......
·什么是缓刑考验期？
      缓刑考验期是指被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯被宣告缓刑的法律规定的期间。法律规定的缓刑考验期有两种：一、被判拘役的缓刑考验期：最长为原判刑期以上一年以下，最短不得少于两......
·缓刑听证制有利于法律的公正性
      实施缓刑听证制度是一种司法创新，它彰显了“程序正义”这一经典的法治理念，在司法领域的现实意义是显而易见的。目前，我国正处于一个法制建设的特殊时期，法律在社会生活中的作用越来越重要，公众对法律的期望值也越来越高，所以，与......
·缓刑考验期间在立法上的缺憾
      案例：王某因犯贪污罪被判处有期徒刑三年，王某不服申诉，在其服刑二年后，该案再审改判有期徒刑三年，缓期四年执行。根据我国刑法规定，缓刑考验期从判决生效之日起计算。但该案中，王某被判处缓刑时，其已在监狱服刑二年，这实际上执......
·一审判决后，同案犯上诉了，可以委托律师吗？
·绑架
·重构和完善我国的刑事证据开示制度
·故意伤害罪

推荐阅读：