南京律师
手机版
·首页 > 法律知识 > > 刑事 > 刑事辩护
会见是刑事律师办好案的基本功
南京律师网 www.njLawyer.cn [ ] 11

    
      会见犯罪嫌疑人或被告人,一般在查阅案件以后,经过分析研究,对案件基本有个了解后,为了进一步了解案情,并使阅卷中发现的问题得到解答,在开庭前会见犯罪嫌疑人或者被告人。会见犯罪嫌疑或被告人也是一种调查研究。首先,了解犯罪嫌疑人或被告人对起诉书的意见和关于犯罪事实和情节的陈述。由于犯罪嫌疑人或被告人对案件情况了解得最清楚,同时也是最关心案件结果的人。所以,犯罪嫌疑人或被告人对起诉书的指控,一定会提出许多理由来为自己辩解。只要我们耐心听取他的陈述,从中可以发现对犯罪嫌疑人或被告人有利的线索的证据。因此,对被告人进行会见,往往是律师进行辩护的论点的主要来源。其次,在阅卷中产生的问题,向犯罪嫌疑人或被告人查对,求得解答。律师会见犯罪嫌疑人或被告人谈话是辩护工作中的主要环节,具有重要意义。
    律师会见的内容
      律师会见犯罪嫌疑人或被告人,主要是了解以下几个内容;
      一、进一步确定委托。会见时,应先向犯罪嫌疑人或被告人说明刑事诉讼法规定的辩护人的责任,以解除其思想顾虑,信任律师。
      二、听取犯罪嫌疑人或被告人对起诉书的意见。律师应对起诉上的事实。向犯罪嫌疑人或被告人征求意见,了解哪些事实清楚,能够认定,哪些事情有出入,不清楚,不能认定,或者实不存在等。
      三、进一步核对事实。听了犯罪嫌疑人或被告人陈述后,对其陈述起诉书认定的事实不一致之处或与卷宗材料有矛盾的地方,应当面进行一一核对,对犯罪嫌疑人或被告人的自然情况、被拘留、逮捕的时间,都要加以核对。
      四、询问犯罪嫌疑人或被告人证据情况,问其能够提出哪些有利于自身的证据线索,有无新的人证、物证和证据线索。
      五、询问对附带民事诉讼的意见。如案件有附带民事诉讼事项,应征求其对民事部分的处理意见和态度。
      六、听取犯罪嫌疑人或被告人的辩护意见。让其提供有利于辩护的线索。如被告人不同意律师的某个观点,在不能统一的情况下,又不涉及拒绝辩护的问题,可以把分歧的问题嘱咐给犯罪嫌疑人或被告人自己去辩护
      七、了解犯罪嫌疑人或被告人犯罪后的思想动态,被关押以来的心理状况。
      八、向犯罪嫌疑人或被告人告知他的诉讼权利,说明审判程序以及他在每一阶段中应注意的问题。
      九、了解犯罪嫌疑人或被告人自被传唤之日起直到被逮捕关押期间,有无被剥夺法定诉讼权利的情况。
      十、向犯罪嫌疑人或被告人进行法制宣传和思想教育工作,动员犯罪嫌疑人或被告人放下思想包狱,实事求是、正确地对待自己的行为,力争做到犯罪嫌疑人或被告人的法庭活动与律师的辩护活动密切配合。
      十一、根据犯罪嫌疑人或被告人的要求,为其提供具体的法律帮助。
    调查艺术
      法律规定律师有权了解案情、调查访问。
    举证艺术
      律师举证包括收集证据,审查证据和运用证据三个方面内容。对律师正确运用证据,顺利执行律师职务,我国法律提供了保证和依据。特别是修正后的《刑事诉讼法》的实施,对律师举证提出了更新,更高的要求。
      律师在每次取证时,还应该拟定一个具体的调查提纲,写明通过什么单位或什么人,证实什么问题,采取什么方式,获取什么证据。
      既要收集证明犯罪嫌疑人或被告人有罪和加重罪责的证据,又要收集证明犯罪嫌疑人或被告人无罪或减轻罪责的证据,防止主观武断和片面性。通过调查和研究,认识和反映案件的本来面目,既不夸大,也不缩小。
      律师对于案内的各种证据,必须仔细审查,认真鉴别,进行一番去粗取精,去伪存真,由此及彼、由表及里的分析研究工作。才能分辩真假,指出控诉证据中存在的问题,掌握辩护方面真凭实据,以确定各个证据有无证明力和证明力大小。
      一、审查鉴别物证、书证
      律师对于物证、书证、要求查它的来源,是在什么时间地点、情况下发现和收取的;是原物、原件还是复制品、抄件;收取或保全的方法是否恰当,有无伪造、调换,或者发生差错的可能;了解它是真是伪,防止以假乱真;分析物证、书证与案情有无关系,能够证明什么问题。 审查是否一致,互相印证。
      二、审查鉴别证人言
      必须审查证人与案件或者与当事人、被告人有无利害关系;了解证人陈述的情况是耳闻目睹的、还是传闻的;取得证言的方法是否合法; 证言内容是否明确具体、合情合理;证人的主观条件和客观情况如何。根据法律规定,证人证言必须在法庭上经过诉讼人、被害人、被告人,辩护人双方询问、质证听取双方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的依据。
      三、审查鉴别被害人陈述
      律师对于被害人陈述,即不能盲目轻信,也不能随意否定。必须仔细审查被害人与犯罪嫌疑人或被告人是否相知,平时的关系是否正常,有无利害关系;被害人平时表现怎样,是在什么时间、条件下提出控告或陈述的,是否受到外界的影响,有无追逼、威胁、引诱的情况;陈述的内容有无疑问之处,是否合情合理,与案内其他证据能否互相印证。
      四、审查鉴别犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解
      律师要按照重证据、重调查研究,不轻信口供的原则对待口供。分析口供是在什么情况下取得的,有无诱供、逼供、指名问供的情况;口供有无反复和矛盾,是否合情合理,口供和案内其他证据之间是否一致,有无矛盾。如果有矛盾,要找出原因,查证清楚。
      五、审查鉴定结论
      律师对于鉴定结论即要相信,又不能全信。必须审查鉴定人的工作态度和工作水平,与案件有无利害关系,是否受到外界影响;鉴定材料是否充分、可靠,鉴定方法是否科学;鉴定结论与案内其他证据是否一致,有无矛盾。根据刑事诉讼法的规定,用作证据的鉴定结论应当告知被告人。如果被告人提申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
      六、审查鉴别勘验、检查笔录
      律师对待勘验、检查笔录同对待其他证据一样,要审查笔录形成的时间与过程;现场是否被破坏,有无伪造情况;勘验、检查人员的工作责任心和业务水平怎样;笔录是否符合法律手续,有无证人鉴名;笔录与案件其他证据是否互相一致、相互印证。如果矛盾,要找出原因,进行查证。
    庭审前的取证艺术
      调查了解、收集证据要讲究方式方法。调查访问、收取证据也是一门社会科学,要懂点心理学,讲点公共关系,讲究方法艺术。在律师实践中,收集证据的方法有:
      一、晓之以理——正取
      个别单位或公民,由于对律师了解不够,往往对律师向其调查询问、收集证据将信将疑,协作态度不积极。律师若阐明法理,详细解释,他们就会豁然开朗,变得积极主动。
      二、权责刁难——智取
      由于社会关系的复杂,加之地方保护主义,个别人员以权代法以权压法,致使律师开展调查取证工作时颇为困难。目前法律还难以制约这种现象,若予“硬碰”则“欲速而不达”,只能智取。
      三、借助第三方法——巧取
      在诉讼过程,原告诉被告,或被告人反诉,有追加第三方承担民事责任的情况。是否应予追加,应由人民法院决定,但原告或被告提出具有证明力的证据。往往举足轻重。因此,律师能否取得第三方的证据,是关键所在。
      四、一方隐匿证据——间接取
      有的当事人出于私利,将有利于自己的证据递交法院,而对自己不利的证据,利用对方当事人“仅此一据”的薄弱环节,不予举证。对于这种现象,律师要分别不同情况,采取不同的调查取证方法。
      对于隐匿仅有双方当事人在场时交付标的物的案件,律师或当事人还可以用当面谈话、秘密录音的方法,加以取证,但是要注意录音手段方法的正当性。
      五、伪装真相——科学取
      有的人装得很像、很逼真,甚至有经验的医生都可能被蒙骗。诈病者的目的是要民事侵犯人承担更多民事赔偿责任,或者追究刑事责任。遇到这类案件,要依据,“病人”所表现的各种症状与体症进行分析,并建议人民法院进行科学鉴定。
      当然,律师调查访问、收集证据的方法还有很多,这里仅例举了一些常见的方法,目的是举一反三,说明律师要针对不同的案情,不同的对象和不同的证据要求,运用不同的收集证据的方法。
    庭审时的举证艺术
      在法庭调查阶段,律师收集、核实和运用证据有方法很多,但主要是把握“听”、“看”、“问”三个环节。
      一、听
      听,包括倾听审判人员的询问;听取双方当事人的陈述;听取各方证人的证言;听取鉴定人的陈述及结论;听取勘验的过程及其结果;以及听取本案其他诉讼参与人的陈述。
      二、看
      首先,要查看法庭出示的书证、物证和视听资料,结合其他的证据,辩别其可靠性;对于不真实的部分、伪造的证据,应及时提出。要察看当事人各方在法庭上的真实感情的流露。
      三、问
      问,是律师依照法律规定,在法庭调查阶段对当事人、证人、鉴定人、勘验人等进行发问,其目的是弄清事实真向。
       1、绕着问。有些案件,为了使被询问人丧失警觉和事先的设防,或者缓解双方的对立情绪,从外围问话入手,先询问与本案不直接有关的情节,使被告人在不知不觉中谈出真实的情况。
       2、连着问。对某些与案件有利害关系的证人或当事人发问,为了获得真实的回答,有时可以采用由远至近、由表及里、由浅入深、由彼及此发问的方式,步步设营,层层发问,问话速度要快,跟得要紧,像连珠炮似的一个接一个问,以扰乱其事先的设防,不给他过多的思考时间,使得要回答问题上逻辑紊乱,从中抓住关健。
       3、反问。有些与案件当事人某种瓜葛的证人、第三人等,为了自己的私利,往往把无说成有,把轻说成重。回答问题时,或者前后矛盾,或者避实就虚、泛泛而谈。为了揭露其虚假性,便可采用反问的方式发问。
       4、提示问。由于从案件事实的发生到庭审调查,间隔时间较长,常常遇到被询问人对某一事实回忆不起或记得不准的情况,这时可采用提示性的发问。
       5、重复问。对于一些表达有困难、记忆力差、听力差或年老的证人,由于他们在某些方面难以清楚、准确进行意思表达,必须耐心地重复发问,让他听得明白,不致答非所问。2019-1-13 19:24:20

延伸阅读:
·律师如何针对检察机关提出的量刑建议进行辩护
      目前,我国一些检察机关在刑事案件的公诉过程中及在起诉书中向法庭提出对被告人给予具体的量刑建议。据悉,检察机关还将把量刑建议作为重大的检控改革,使其形成一种制度在全国检察机关......

·盗窃罪的认定
      根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。几乎与私有制的历史一样久远。盗窃罪的认定......

·敲诈勒索罪认定与处罚的法律问题
      敲诈勒索罪认定与处罚的法律问题(一)敲诈勒索罪中的“数额较大”“数额巨大”的标准&n......

·辩护人的阅卷技能
      阅卷是公诉人出庭支持公诉和辩护人出庭辩护的基础,无论是公诉人还是辩护人,没有很好的阅卷,出庭支持公诉和辩护的效果肯定是失败的,没有准备的人,就是准备失败的人。起诉书所认定的......

·浅谈对医疗事故罪的认识
        医疗事故罪的客观方面表现为严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康,医务人员的行为与损害结果之间存在因果关系。严重不负责任,具体指行为人在诊疗、护理工作中......

·一审判决后,同案犯上诉了,可以委托律师吗?
·故意伤害罪
·取保候审要交多少保证金?
·犯罪心理概述

推荐阅读:

1 

 
南京律师110热线


 

南京律师微信号
 最新咨询
 推荐专题
·南京市高淳区看守所
·南京市溧水区看守所
·南京离婚时商业保险如何分割?
·南京房产律师
 南京律师精英
推荐内容
 文章搜索