南京律师
手机版
首 页 律师团队 服务领域 民法 经济商法 刑法 涉外法律 媒体报道 成功案例 在线咨询 联系律师
 投资南京 公司法务 合同法 专业讨 知识产权 国际贸易 刑事辩护 涉外法务 家庭 建筑 医疗 交通 劳动 行政 金融保险 海商海事 损害赔偿
·首页 > 法律知识 > > 刑事 > 刑事概念
紧急避险与正当防卫的比较
南京律师网 www.njLawyer.cn [ ] 0

    紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。总体而言,正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾,而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突。具体而言,两者既有一定的相同之处,又有相当的差异。
    
      两者的相同点在于:
    
      第一,前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。
    
      第二,目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利
    
      第三,责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的,均应负刑事责任,但应减轻或者免除处罚。
    
      两者的不同点在于:
    
      第一,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。
    
      第二,主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
    
      第三,危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源,既可以是人的不法侵害行为,也可以是(甚至大多数情况下)是自然灾害、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等等。
    
      第四,行为的限制不同。正当防卫的实行,只要有正在进行的不法侵害就可以,不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。
     第五,行为的限度不同。正当防卫的必要限度,是制止不法侵害所必需,只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可,因而正当防卫所造成的损害,既可以小于,也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;而紧急避险所造成的损害,则只能小于所避免的损害,不能等于甚至大于所避免的损害。

延伸阅读:
·商业贿赂的重点行业和表现形式
      根据当前查处的商业贿赂案件情况反映,排名商业贿赂最严重的前七个领域是:医药、政府采购、建筑、金融、电信、教育、旅游。商业贿赂主要发生在以下行业:医疗药品行为、零售业、房......

·正当防卫的条件有哪五项?
      (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。  在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特......

·刑事责任能力的特殊规定和刑罚
      什么是刑事责任能力  刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。  在正常情况下,行为人辨认和控制自己行为的......

·打击错误与对象错误如何区分
       打击错误与对象错误在有的场合确实很难区分,对同一案件不同的学者或司法人员得出不同的结论也难以避免,依照具体符合说,确实有可能出现执法不统一的问题。但是,因理论标准不一导致......

·抢劫罪与敲诈勒索罪在犯罪构成及其他方面的异同。
      一是犯罪目的和罪过形式相同。这是抢劫罪与敲诈勒索罪在主观方面上的相同之处。即两罪的目的都是非法占有公私财物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓赌弄钱”,非法......

·非法集资、集资诈骗、非法吸收公众存款
·无罪过事件是指什么事件
·谁有权提起审判监督程序
·集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别

推荐阅读:

1 


2016-4-6 16:13:33
 
南京律师110热线


 

南京律师微信号
 最新咨询
 推荐专题
·南京法律顾问
·南京请律师多少钱
·南京商标侵权怎么办
·南京合同违约责任分析
·南京个人债务的追讨需要什么资料?
 南京律师精英
推荐内容
 文章搜索