摘要：法律规定，抗税罪主观表现为故意，并且在抗税的过程中还要采取一定的暴力手段。实践中，也只有负有纳税义务的人才有可能构成此罪。而一旦确定构成抗税罪的，就要按照《刑法》的规定作出处罚。究竟《刑法》规定抗税罪怎么判刑呢？以下是具体介绍。一、抗税罪怎么判刑？对于抗税...
法律规定，抗税罪主观表现为故意，并且在抗税的过程中还要采取一定的暴力手段。实践中，也只有负有纳税义务的人才有可能构成此罪。而一旦确定构成抗税罪的，就要按照《刑法》的规定作出处罚。究竟《刑法》规定抗税罪怎么判刑呢？以下是具体介绍。
一、抗税罪怎么判刑？
对于抗税罪的处罚，根据情节轻重，《刑法》第202条规定了两档处罚：
(1)对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金;
(2)有下列严重情节的：a.聚众抗税的首要分子;b.抗税数额在十万元以上的;c.多次抗税的;d.故意伤害致人轻伤的;e.具有其他严重情节。
处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。
(3)实施抗税行为致人重伤、死亡，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、本罪与偷税罪的界限
1.主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。
2.客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。
3.犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
三、本罪与妨害公务罪的界限
妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段，主观上都出于故意，其不同之处在于：
1、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。
2、主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务，抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。
3、犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员，后者范围较广，前者属于后者的一种。
4、侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中，纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的，都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税，且事先与纳税人无通谋的，才构成妨害公务罪。
综上，就是我们对“抗税罪怎么判刑”的解答，按照法律的规定，此时的处罚也是分为了两个档次的，针对不同的犯罪情节或犯罪数额，给予行为人的处罚是不同的。但如果在抗税过程中，暴力行为致人重伤、死亡，则会构成故意伤害罪、故意杀人罪，那么就会按照《刑法》对这两罪的量刑进行处罚了。
