摘要：我们知道证据在案件的审理过程中是很重要的，一个案件的证据包括了实物证据和言词证据。在涉嫌毒品犯罪的案件中，会出现搜集不到毒品等证据，那么没有毒品实物证据可以定罪吗?我们将就这个问题为您作出解答。一、没有毒品实物证据可以定罪吗?刑事案件的证据除了实物以外，还有证...
我们知道证据在案件的审理过程中是很重要的，一个案件的证据包括了实物证据和言词证据。在涉嫌毒品犯罪的案件中，会出现搜集不到毒品等证据，那么没有毒品实物证据可以定罪吗?我们将就这个问题为您作出解答。
一、没有毒品实物证据可以定罪吗?
刑事案件的证据除了实物以外，还有证人证言、同案犯供述、受害人陈述等等其他证据类型，因此，即便没有毒品实物，有其他证据证明涉嫌此类犯罪，也可能依法定罪量刑的。
二、相关内容阅读
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
实践中直接证据主要有以下五种：
其一，当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。
其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。
其三，能证明案件主要事实的书证。书证是以其记载的内容来证明案件事实的，如果其记载的内容能直接证明案件主要事实，就可以成为直接证据，如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记;共同犯罪中犯罪分子之间互相通报犯罪准备或实施情况的信件;民事诉讼中的合伺借条、收据以及当事人之间的来往信函等;行政诉讼中，行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。
其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。
其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能成为直接证据，但在少数特定的情况下，也可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。再如民事诉讼中，当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭，亦为直接证据。
以上就是我们为您提供的没有毒品实物证据可以定罪吗这个问题的相关回答。从以上内容我们可以知道，在涉嫌毒品犯罪的案件中，毒品属于直接证据，但如果没有毒品这个实物证据，那么能证明该案件事实的其他证据，如证人证言、书证、视听资料等也都能够定罪。
