摘要：众所周知，审判定罪的依据是现行的法律。法律的规定是约束刑罚的关键。在有些时候，一审法院判决之后，会出现不服判决结果想要上诉的情况，这时候就会诉诸二审。由于法律需要适应日新月异的社会，经常需要进行修订和改正，如果在二审期间法律发生变化，是否适用新法成为不少人的疑...
众所周知，审判定罪的依据是现行的法律。法律的规定是约束刑罚的关键。在有些时候，一审法院判决之后，会出现不服判决结果想要上诉的情况，这时候就会诉诸二审。由于法律需要适应日新月异的社会，经常需要进行修订和改正，如果在二审期间法律发生变化，是否适用新法成为不少人的疑问。那么二审期间新刑法生效是否适用?这个问题，我们为你解答。
二审期间新刑法生效是否适用?
依据“从旧兼从轻”原则适用刑法。
我国刑法一个重要原则是从旧兼从轻原则。如果一审判决后新的刑法条款生效，二审判决是否适用新刑法要看是否对被告人有利，如果有利，适用新刑法;如果不利，适用原刑法。
刑法第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。
“从旧兼从轻”原则具体说明
首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定(从旧)。
其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。
其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。
最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。
“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。
我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。
综上所述，如果二审期间，出现刑法修订，新刑法生效的情况，我国采取的一个最主要的做法是“从旧兼从轻原则”，主要按照以前的法律判决，但如果新法罪责较轻，有利于被告人的话就可以实行新法，特殊情况下可能会溯及既往。以上就是我们对“二审期间新刑法生效是否适用?”问题的解答。
