摘要：商品交易是在平等民事主体之间发生的，理应遵循市场交易中自愿、公平原则。然而现实生活中，强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为侵害了消费者或经营者的合法权益，如果情节严重，可能涉嫌犯罪。那么，实践中要是构成强迫交易罪的话，此时该如...
商品交易是在平等民事主体之间发生的，理应遵循市场交易中自愿、公平原则。然而现实生活中，强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为侵害了消费者或经营者的合法权益，如果情节严重，可能涉嫌犯罪。那么，实践中要是构成强迫交易罪的话，此时该如何进行处罚呢？我们一起在下文中进行了解吧。
一、怎么处罚强迫交易罪,强迫交易罪的量刑标准是什么
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：
1、强买强卖商品的;
2、强迫他人提供或者接受服务的;
3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
单位犯本罪的，对单位判处罚金;并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定追究刑事责任。
二、强迫交易罪的认定标准是什么?
(一)、与一般违法的认定
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，指：促成不公平交易，非法获利数额较大的;多次强迫交易的;社会影响恶劣的;给被害人及家庭引起较为严重后果的;强迫交易严重扰乱市场的;二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。
(二)、交易中”认定
本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。
(三)、一罪与数罪的认定
强迫交易罪在实施过程中，因行为人的暴力可能致人伤亡。如果致人伤亡的，尽管在强迫交易罪与伤害(包括故意与过失)、杀人(故意与过失)罪之间有牵连关系，但是不应当以牵连犯处罚原则处理，而应当分别定罪量刑，以数罪并罚的原则处罚。理由主要在于，强迫交易罪的法定罪高刑为有期徒刑三年，法定刑期是较低的，可见其中没有包含牵连他罪并以一罪处断的刑期，也就是说，如果遇到牵连犯他罪而以强迫交易处罚时，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪处断将罚不消罪、依罪刑相适应原则，应当对此种情况作数罪并罚处理。
买卖的基本原则中就包括了自愿原则，因此要是出现强买强卖的情况，那么达到一定标准的话就会构成《刑法》中规定的强迫交易罪，这种情况下可以依法追究行为人的法律责任。不过需要注意的是实践中不仅自然人会构成此罪，单位也是可以作为此罪的犯罪主体。
