摘要：国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，利用其影响力进行受贿，构成犯罪，即利用影响力受贿罪，也被称之为利用职务影响力受贿罪。在判断是否构成此罪的时候，需要作出相应的认定，那么利用职务影响力受贿罪的认定标准是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。一...
国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，利用其影响力进行受贿，构成犯罪，即利用影响力受贿罪，也被称之为利用职务影响力受贿罪。在判断是否构成此罪的时候，需要作出相应的认定，那么利用职务影响力受贿罪的认定标准是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。
一、怎么认定利用职务影响力受贿罪
1、客体要件
本罪侵犯的客体是复杂客体。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动;次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。
2、客观要件
国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。
3、主体要件
特殊主体，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人。
4、主观要件
故意。
二、认定利用影响力受贿罪的标准是什么
在司法实践中，认定利用影响力受贿罪，重在认定利用影响力受贿罪共犯。具体来说：
1、关系密切的人与国家工作人员勾结共同受贿的处理。
根据2003年最高人民法院的《全国法院审理经济犯罪案件座谈会纪要》和2007年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)的规定，关系密切的人向国家工作人员代为转达请托事项，索取或者收受请托人财物并告知该国家工作人员的，或者国家工作人员明知其关系密切的人收受了请托人财物，仍按照关系密切的人的要求利用自身职权为请托人谋取利益的，该国家工作人员构成受贿罪，其关系密切的人以受贿罪的共犯论处。
2、国家工作人员对关系密切的人受贿行为事前知情的处理。
国家工作人员事先知道其关系密切的人利用自己的职权或地位形成的便利条件，索取请托人财物或者收受请托人财物，仍默许或者不反对其关系密切的人通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，参照《意见》的规定，该国家工作人员和关系密切的人构成利用影响力受贿罪的共犯。虽然国家工作人员对其近亲属或者其他关系密切的人的行为只是持默许或者不反对的态度，事后又不共同占有财物，但该国家工作人员构成利用影响力受贿罪的片面共犯，应以利用影响力受贿罪处理。
3、国家工作人员对关系密切的人受贿行为事后知情的处理。
国家工作人员如果事先不知道其关系密切的人利用自己的职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，事后知道但并不参与分享贿赂的，国家工作人员不构成犯罪，其关系密切的人应认定为利用影响力受贿罪;如果国家工作人员事后参与分享贿赂的，对该国家工作人员仍以受贿罪论处，对其关系密切的人以利用影响力受贿罪论处。
4、国家工作人员对关系密切的人受贿行为不知情的处理。
国家工作人员虽然按照关系密切的人的要求，利用职权为请托人谋取利益，但对关系密切的人收受请托人财物毫不知情的，对关系密切的人以利用影响力受贿罪论处，对该国家工作人员既不构成利用影响力受贿罪的共犯，也不单独构成受贿罪。
5、离职的国家工作人员受贿行为的处理。
离职的国家工作人员受贿行为构成利用影响力受贿罪还是受贿罪，要区分时间段，同时兼顾有无事先约定。行为人所利用的便利条件是原职权或者地位形成的，或者行为人索取、收受请托人财物并通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益的行为均发生在离职以后，且行为人索取或者收受请托人财物不是基于任职时的约定或者是作为其任职时权钱交易行为的“对价”，而是一个新的行为，该行为人以利用影响力受贿罪论处。行为人在任职时利用职务上的便利为请托人谋取利益，或者在任职时与请托人事先约定，在其离职后收受请托人财物，对行为人以受贿罪论处。
经过认定之后，如果确认确实构成利用职务影响力受贿罪的话，自然需要结合实际的犯罪情节，在《刑法》规定的量刑标准内容进行处罚。在一般数额或者情节下，往往是对罪犯处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但如果挪用公款的数额巨大或者有其他严重情节的，则通常是在3-7年有期徒刑之间处罚。
