摘要：由于信用卡诈骗罪属于比较特殊的诈骗犯罪，因此实践中，有不少人无法准确区分诈骗罪和信用卡诈骗罪，导致在认定犯罪的时候出错。那到底诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些呢?我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些诈骗罪是指以非法...
由于信用卡诈骗罪属于比较特殊的诈骗犯罪，因此实践中，有不少人无法准确区分诈骗罪和信用卡诈骗罪，导致在认定犯罪的时候出错。那到底诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些呢?我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。
一、诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。 信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。 两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国刑法中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等，这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。
二、诈骗罪如何认定
根据刑法的规定，认定诈骗罪应注意该罪与其他几个罪名的界限：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。我们发现很多时候在无法认定信用卡诈骗行为构成信用卡诈骗罪的情况下，往往会按照诈骗罪来定罪处罚。至于诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别，上文中我们作出了总结，希望可以为你提供一些帮助。由于这属于两种不同的犯罪，在量刑标准方面规定的也不太一样。
