摘要：古时候，男女结婚之间必须要先订婚，经过一段时间之后才能正式结为夫妇。可以说，当事订婚是结婚的必要手续。那放到现在，订婚是结婚的必要手续吗？针对这个问题，我们整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。一、订婚是结婚的必要手续么我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》...
古时候，男女结婚之间必须要先订婚，经过一段时间之后才能正式结为夫妇。可以说，当事订婚是结婚的必要手续。那放到现在，订婚是结婚的必要手续吗？针对这个问题，我们整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。
一、订婚是结婚的必要手续么
我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》中并无明文规定婚约的法律效力。中央人民政府法制委员会1950年6月26日公布的《有关婚姻法施行的若干问题与解答》中规定：“订婚不是结婚的必要手续。任何包办强迫的订婚，一律无效。男女自愿订婚者，听其订婚。
订婚的最低年龄，男为19岁，女为17岁。一方自愿取消订婚者，得通知对方取消之。”1953年3月19日，中央人民政府法制委员会发布的新的《有关婚姻问题解答》中指出：“订婚不是结婚的必要手续。男女自愿订婚者，听其订婚，但别人不得强迫包办。”
二、婚约有法律效力吗
在我国，婚约不具有法律约束力，仅有道德约束力。订婚也只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。
在最高人民法院关于适用法律的解释以及在司法实践中，都坚持了同样的原则。由此可见，我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是：
(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。
(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。
(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。
当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。
订婚是结婚的必要手续吗？就现在的法律看来，当然不是。现在，不强行要求男女结婚之前必须要订婚，当然若要订婚也是可以的，这点法律不会干涉。但需要注意，订婚之后可能会出现一方反悔的情况，此时是很容易产生纠纷的。
