摘要：《劳动合同法》明确规定，用人单位与劳动者协商一致，可以以书面形式变更劳动合同约定的内容，该内容包括劳动合同期限在内的各项条款。老王2007年10月进单位后，双方虽然签订一份期限至2009年10月31日的劳动合同，但是在2008年1月1日双方又重新签订了半年期的劳动合同后，即已经对...
《劳动合同法》明确规定，用人单位与劳动者协商一致，可以以书面形式变更劳动合同约定的内容，该内容包括劳动合同期限在内的各项条款。老王2007年10月进单位后，双方虽然签订一份期限至2009年10月31日的劳动合同，但是在2008年1月1日双方又重新签订了半年期的劳动合同后，即已经对原劳动合同包括合同期限在内的内容，进行了书面形式的协商变更，原劳动合同约定的合同期限已变更为2008年6月30日。
随后双方再次续签劳动合同，期限到2008年12月31日，单位在劳动合同期限到期，决定不再与老王续签劳动合同，并不违反法律规定。
最后，在仲裁委员会依法作出裁决，对老王提出的恢复劳动关系的请求，不予支持。
案争议焦点在于，单位与劳动者重新签订新的劳动合同后，原先签订的劳动合同是否还能继续有效履行。
律师认为，根据《劳动合同法》第十七条规定：劳动合同约定的内容应当包括劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等条款。所以，包括劳动合同期限在内的所有劳动合同约定条款，都可以在双方协商一致的情况下，进行重新约定。老王与单位在2008年重新签订的半年期劳动合同时，即是对原来的2年期劳动合同的期限进行了重新约定，此项内容的约定经双方协商一致，因此并不违反相关法律规定，应当予以认可。此时，原先的劳动合同已然失效，老王认为原先的劳动合同还没履行结束，单位属于提前违法解除劳动合同的观点，也就无从谈起了。
同时《劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。所以，2008年年底，劳动合同期满自然终止，单位选择不再与老王续签劳动合同，无不当之处，老王要求恢复劳动关系的请求，仲裁委员会不予支持。
