摘要：行贿罪共犯很多时候也就表现为为行贿受贿双方搭线牵桥，充当中间人的角色，这点上面与介绍贿赂罪的行为很像。但是总的来讲介绍贿赂罪与行贿罪共犯之间还是有不同的，那么介绍贿赂罪与行贿罪共犯的区别有哪些呢?我们为您做详细解答。第一，从主观方面来看，行贿罪的共犯明确知道自己...
行贿罪共犯很多时候也就表现为为行贿受贿双方搭线牵桥，充当中间人的角色，这点上面与介绍贿赂罪的行为很像。但是总的来讲介绍贿赂罪与行贿罪共犯之间还是有不同的，那么介绍贿赂罪与行贿罪共犯的区别有哪些呢?我们为您做详细解答。第一，从主观方面来看，行贿罪的共犯明确知道自己是在帮助行贿一方或者受贿一方，在行贿人没有犯罪意图或者有犯罪意图但是没有明确的行贿对象时，行为人通过引见、撮合等方式引起当事人产生行贿或者受贿意图或者为之确定行贿对象，应该认定行贿罪共犯。而介绍贿赂的行为人对自己所处的地位有明确的认识，行为人知道自己是处于第三者的地位介绍贿赂，其目的是通过自己和双方的联系、撮合而促成贿赂结果的实现，应该认定为介绍贿赂罪。第二，从客观方面来看，行贿罪共犯的关键在“帮助”，强调的是犯罪嫌疑人“帮助寻找行贿受贿对象、劝说行贿受贿、代表任何一方商谈财物交付及请托事项、中转贿赂财物等行为”;介绍贿赂罪的关键在“介绍”，强调的是犯罪嫌疑人“创造沟通、交流机会和传达信息”的行为。如果行为人参与行贿人的行贿行为或者参与受贿人的受贿行为，诸如商议行贿受贿数额、地点、方式或者亲自参与中转交接贿赂款物的，应当属于行贿罪的帮助行为而非介绍行为。第三，从侵害法益来看，尽管行为人在促成行贿、受贿双方不正当交易中间没有为自己谋取个人利益，但是从“为他人谋取不正当利益”也涵盖于“谋取不正当利益之中”，因为不管是“为他人谋取不正当利益”还是“为自己谋取不正当利益”，其侵害的法益都是一样的，是否具有为自己谋取利益的意图并不影响行为的定性。如果出于谋取不正当利益的意图而为行贿提供帮助行为，理应成立行贿罪，这样有利于刑法保护法益目的的实现。上文中主要为您整理了介绍贿赂罪与行贿罪共犯之间三点的不同之处，包括主观方面、客观方面以及侵害法益。希望可以帮助您准确地区分一下这两种犯罪行为。要是你在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。
