喝酒劝酒醉酒溺水死亡赔偿案代理词

    代理词
尊敬的审判长、人民陪审员：
    江苏德本律师事务所受原告曹某某、陆某、王某、曹某某的委托，指派本律师作为原告的代理人，接受委托后，本律师仔细询问了原告，并查阅了原告提供的证据材料，现就本案发表代理意见如下：
一、被告违反共饮人合理注意的义务www.njlawyer.cn。
根据边某某、王某和吴某某的询问笔录，都陈述在曹某家附近的王氏老鹅饭店，曹某和凌某某、陈某、张某某、吴某某、汤某共喝了5斤多白酒，到MIU酒吧时，边某某、王某、夏某某、陈某均已经看出曹某已经处于醉酒状态，而被告除了陈某外，都处于清醒状态，应当预见到曹某在醉酒状态下，独自回家，有可能发生危险和意外，却没有护送曹某回家，而是让曹某独自一人回家，违反了共饮人之间合理的注意义务，存在过错。
此外，曹某从王氏老鹅饭店出来后，大家一起到MIU酒吧后，被告又点了2瓶洋酒、一瓶香槟。被告在明知曹某已经醉酒的情况下，依然通过划拳的方式，进行劝酒，存在过错。
二、被告某某某公司、江南某某某公司作为运河经营单位没有采取防护措施、没有设置警示标志存在过错www.njlawyer.cn。
根据被告某某某公司、江南某某某公司的营业执照，被告某某某公司、江南某某某公司在游客码头从事旅游业务，并从中获利，而曹某是在游客中心码头溺水死亡，而曹某的溺水正是由于被告某某某公司、江南某某某公司在游客中心码头没有设立警示标志，没有采取防护设施。因此，被告某某某公司、江南某某某公司存在过错长三角律师网。
综上，被告（自然人）在明知曹某醉酒的情况下，却没有将曹某安全的护送回家，而丢弃在酒吧不管，导致曹某因醉酒而落水死亡，存在过错，应当承担侵权责任www.njlawyer.cn。被告（公司）作为护城河的经营管理单位，在护城河边没有采取防护措施，也没有设置警示标志，存在过错，也应当承担侵权责任www.njlawyer.cn。
                                代理人：
                                2019年     月    日













。...

标  签：律师动态, 拍案说法
网上搜：喝酒劝酒醉酒溺水死亡赔偿案代理词

上一篇：喝酒劝酒醉酒溺水死亡赔偿案起诉状
下一篇：李嘉伟-个人案源案件

事发地：*<--请留地址，便于分析
手机号：*<--请留手机，以便律师回复