概念：
过失决水罪，是指过失决水，引起水灾，危害公共安全，造成严重后果的行为。

构成要件：
过失决水罪，是指过失决水，引起水灾，危害公共安全，造成严重后果的行为。

认定：
1、本罪与自然水灾的界限。前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾.。

2、本罪与决水罪的界限。都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其主要区别是：（1）主观不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是故意构成.。（2）客观方面不同.。过失决水罪必须造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。（3）决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪不可能出现未遂的形态.。

3、本罪与故意毁坏财物罪的区分。两罪都会造成公私财物的一定损失，但两者的区别是明显的：（1）侵犯的客体不同。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪的客体则是公私财物的所有权。（2）客观方面不同。过失决水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私财产遭受损失，又可以造成不特定多数人的伤亡；而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财物遭受损失.。而且，就公私财产遭受毁损的范围来看，过失决水罪使公私财产遭受毁损的范围要大于故意毁坏财物罪.。（3）主观方面不同。过失决水罪主观上只能是过失，而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意.。。

立案标准：
过失决水罪与决水罪的区分
过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其两者区别是：
1、主观方面不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意。
2、客观方面不同，过失决水罪必须是造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果都构成犯罪。

量刑情节：
主体为一般主体，主观方面表现为过失。侵害的客体为社会公共安全。客观方面表现为决除防水蓄设施，造成水灾，危及生命健康和公私财产安全的行为。本罪为结果犯，必须有严重危害公共安全的后果产生方可构成本罪。

量刑标准：
《刑法》第一百一十五条  【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.。

【失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。.。

司法解释：
该罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。其主观表现为行为人已经预见其行为可能引起水灾危害公共安全，并轻信能够避免；或者应当预见，因疏忽大意而未预见，以致发生了危害公共安全的严重后果。如果行为人对其行为引起的水灾并未预见，而且根据案件发生时的主、客观情况分析行为人也不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任。