摘要：在我国的司法建设中，证据是不可缺少的一部分。在有些情况下，证据甚至会直接影响到案件的审判。与此同时，案件在审判的时候，一般都会有诉讼代理人，诉讼代理人有时候为了帮当事人赢得案件的审判，会存在伪造证据的行为。下面，我们就详细为您介绍诉讼代理人伪造证据罪司法解释是...
在我国的司法建设中，证据是不可缺少的一部分。在有些情况下，证据甚至会直接影响到案件的审判。与此同时，案件在审判的时候，一般都会有诉讼代理人，诉讼代理人有时候为了帮当事人赢得案件的审判，会存在伪造证据的行为。下面，我们就详细为您介绍诉讼代理人伪造证据罪司法解释是什么?
一、诉讼代理人伪造证据罪司法解释是什么?
伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。
二、伪造证据的分类
伪造证据既包括伪造刑事证据，也包括伪造民事证据;既可以是伪造对被告人不利的证据，也可以是伪造对被告人有利的证据。
三、伪造证据的认定
(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。
(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。
(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动
四、伪造证据的法律责任
《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究;第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理;第68条和第115条均规定，询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任;第41条规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。
刑法307条规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员犯本罪的，从重处罚。
通过我们的介绍可以看出，在外国伪造证据主要是指故意制造虚假的证据材料的行为。伪造证据严重违反了国家的法规，妨碍了司法建设的公平和案件的审判，如果是司法人员触犯本罪的话，法院会从重进行处罚。
