南京律师代理的承诺书赔偿返还不当得利上诉案

    上诉状
上诉人：宋某某  女  1978年3月26日出生  汉族
住址：南京市江宁区湖熟街道xx2号
电话： 
被上诉人：南京某某房地产经纪有限公司
住所地：南京市江宁区高新园莱茵达路xx
法定代表人：朱xx      职务：执行董事
电话： 
上诉人不服江苏省南京市江宁区人民（2019）苏0115民初1594号民事判决书，现依法提起上诉。
请求事项
1、请求撤销（2019）苏0115民初1594号民事判决书。
2、依法改判被上诉人返还上诉人不当得利26000元。
3、由被上诉人承担一二审诉讼费用。
事实和理由
一、一审认为“上诉人出具了承诺书，被上诉人在承诺书上表示不追究上诉人责任构成协议”没有事实和法律依据www.njlawyer.cn。
1、上诉人出具的承诺书上载明的情况事实上根本不存在。上诉人系南京市江宁区某某置业咨询服务中心的员工，而南京市江宁区某某置业咨询服务中心和被上诉人属于关联企业（王某是股东）.www.njlawyer.cn。因此，不存在上诉人假借被上诉人名义，冒充被上诉人工作人员，非法介入被上诉人已开展的业务的情况www.njlawyer.cn。
2、上诉人并没有给被上诉人造成任何经济损失www.njlawyer.cn。
在一审过程中，被上诉人并没有提供证据证明上诉人给其造成了6万元的经济损失。
3、双方就赔偿26000元并没有达成协议。
（1）双方并没有就赔偿26000元达成合意。
虽然上诉人于2018年9月5日出具了承诺书，但该承诺书系上诉人当时在被上诉人处受到胁迫时出具，于是上诉人于2018年9月6日报警要求警方介入处理长三角律师网。由此可以证明上诉人和被上诉人并没有就赔偿26000元达成合意www.njlawyer.cn。
（2）上诉人和被上诉人也没有就被上诉人于2018年9月6日记录于承诺书上的内容达成合意，上诉人和被上诉人之间的事宜并没有结束.www.njlawyer.cn。
4、根据我国合同法，合同必须具备三个要件：主体适格、意思表示真实、不违反法律.www.njlawyer.cn。本案中，承诺书上的内容并不是上诉人真实的意思表示长三角律师网。
综上，上诉人和被上诉人之间不存在合法有效的协议，且承诺书的载明的情况事实上根本不存在，被上诉人基于承诺书收取上诉人26000元没有法律上的依据.www.njlawyer.cn。
为维护上诉人的合法权益，特向人民提起上诉，请求人民依法支持上诉人的上诉请求www.njlawyer.cn。
此致
南京市中级人民
附：上诉状副本一份长三角律师网。
                              上诉人：
                              2019年    月   日
。...

标  签：律师动态, 拍案说法
网上搜：南京律师代理的承诺书赔偿返还不当得利上诉案

上一篇：房产抵押协议再审申请案代理词
下一篇：宋凤华-个人案源案件案件

事发地：*<--请留地址，便于分析
手机号：*<--请留手机，以便律师回复