上诉状 上诉人：武某 ，男，1994年x月xx日生，居民身份证：34112xx999，汉族，住安徽省定远县朱湾镇xx号 被上诉人：化某某，男，1994年x月x日出生，住所地：安徽省滁州市琅琊区xx室 上诉人因不服安徽省滁州市琅琊区人民(2019）皖1102民初3237号，原审认定事实不清、适用法律错误，特提出上诉： 上诉请求： 1、撤销安徽省滁州市琅琊区人民(2019）皖1102民初3237号民事判决书;发回重审或依法改判。 2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 上诉事实： 事实不清如下： 1对于“因证人耿丰在接受庭审质询时的陈述有相互矛盾之处”的事实没有明确指出，第二承诺书的金额被告没有解释清楚，明显存在高利贷，没有陈述此事。案件事实应当如下，上诉人向被上诉人借钱，同时约好不过户，双方明确借款时间归还时间，但是通过借口要求提前还款，导致上诉人还不了，同时被上诉人通过担保方式威胁上诉人签订房屋买卖合同。所以在本案中有些时间说不清楚。 此致 滁州市中级人民 上诉人： 年 月 日 代理词 尊敬的审判员： 江苏德本律师事务所接受武某的委托，并指派本人担任武某的代理人。接受委托之后，本代理人进行阅卷，并询问了当事人相关案件事实情况，又参加了今天的庭审.www.njlawyer.cn。现本代理人根据相关法律以及案件事实，发表如下代理意见： 第一，武某借化某某12400元，在2019年3月18日归还www.njlawyer.cn。武某把房屋过户化某某，武某与化某某约定把钱还给化某某，化某某把房子过户给武某，如今武某要求履行约定，武某还钱给化某某，同时化某某把房子过户给武某，存在欺诈行为www.njlawyer.cn。 第二，房屋买卖合同上面显示是170000元，根据网上公示，该同类房屋价格一直没有变动，保持在30到32万（简装）。35万到38万（精装）。无论如何，房屋价格的70%都应该在21万元。这个明显附合合同法司法解释二的有失公充情形，属于可撤销长三角律师网。 第三，综合以上二条，原告提出撤销合同应当支持长三角律师网。 此致 滁州市中级人民 .www.njlawyer.cn。... 标 签：律师动态, 拍案说法 网上搜：高利贷借款上诉状 上一篇：支付宝借款案起诉状 下一篇：南京通达船务有限公司案件
